Die Obelisken, die wir bisher untersucht haben, deuten auf ein formales Schriftsystem hin, das aus Logogrammen und Silbenschrift besteht, was meine Hypothese bestätigt. Bestimmte Lexigraphen wiederholen sich, was auf einen thematischen Konsens hindeutet. Oder auf einen begrenzten Wortschatz.

Wie üblich kann ich die Sprache nicht entziffern. Ich bin enttäuscht, aber nicht überrascht.

— Loraine Crim, Jahrwacht, 505 Z.D.

Nach wochenlangem eingehendem Studium habe ich Parallelen zwischen den vereinfachten phonetischen Zeichen der Erbauer und den historischen Ursprüngen der phonemischen menschlichen Schrift gefunden.
Ich habe die Theorie, dass das moderne Alphabet von der uralten Silbenschrift abgeleitet sein könnte. Leider konnte ich meine Untersuchungen nicht fortsetzen, da aus einer Öffnung in der Nähe ein seltsamer Geruch nach Tod drang... Er hat den Verstand meiner Forscher vernebelt und bereitet allen Kopfschmerzen. Wie die Schrift der Erbauer, nur schlimmer.

Warum haben die Erbauer nicht einfach ein traditionelles Alphabet entwickelt und sich stattdessen auf mehrere einzigartige, übertrieben komplexe Symbole für jede einzelne Silbe geeinigt? Piktogramme wären auch in Ordnung gewesen.

— Loraine Crim, Mittjahr, 505 Z.D.

Wir wollten auf unserer Expedition die alte Sprache der Erbauer entschlüsseln. Meine bisherigen Erkenntnisse:

Das kleine Symbol, das aussieht wie ein schlafendes Feenwild, bedeutet "Feuer". Oder so ähnlich. Ich behaupte in aller Bescheidenheit, dass diese Symbole auf die obszönste Weise konstruiert wurden, um die Forscher absichtlich lächerlich zu machen.
Ich sehe jedoch einzigartige Zeichen im Vergleich zu westlichen Obelisken... Ein Dialekt?

Vielleicht stimmt es ja, was das Stadtvolk sagt, und die Erbauer wollen ihre Geheimnisse wirklich für immer bewahren. Ich frage mich, was sie zu verbergen versuchen.

— Loraine Crim, Jahrwacht, 506 Z.D.